Chamayriesh
Deze onfortuinlijke vrouw dacht dat ze € 43 miljoen had gewonnen totdat ze een steak diner aangeboden kreeg in plaats van haar winst.
Steak diner
De jackpot was namelijk het resultaat van een ‘storing’ en de aanstaande miljonair bleef met lege handen achter… tenzij een steak diner telt? In 2017 speelde Katrina Bookman op de gokkasten in het Resorts World Casino in Jamaica, Queens, toen ze de grootste jackpot van een gokautomaat in de geschiedenis van de VS won: $42.949.672. Ze nam een selfie met de automaat. Ze nam een selfie met de machine om het moment te markeren en zei dat haar hele lichaam ‘verdoofd’ werd toen ze het levensveranderende bedrag zag.
Bookman kreeg van het casino te horen dat ze de volgende dag terug moest komen om haar winst te bespreken, maar toen ze een medewerker vroeg waar ze mee weg zou lopen, antwoordde hij simpelweg: “Je hebt niets gewonnen.” De New York State Gaming Commission bevestigde dat de automaat van Bookman defect was en dat ze in werkelijkheid een miezerige $2,25 had gewonnen. De machine had een disclaimer waarin stond dat ‘storingen alle uitbetalingen en spelen ongeldig maken’ en als gevolg daarvan zei de commissie dat ze wettelijk verplicht waren om Bookman alleen te geven wat ze daadwerkelijk had gewonnen.
Gebaar
Als gebaar van goede wil bood het casino Bookman een gratis steakdiner aan – hoewel dat nauwelijks iets is om over te juichen als je denkt dat je genoeg geld hebt gewonnen om de rest van je leven steak te eten. Een woordvoerder van Resorts World, Dan Bank, vertelde CNN: “Nadat ze op de hoogte waren gesteld van de situatie, kon het casinopersoneel vaststellen dat het getal dat op de cent slot werd getoond het resultaat was van een duidelijke storing – een feit dat later werd bevestigd door de New York State Gaming Commission. “Nadat we de omstandigheden aan mevrouw Bookman hadden uitgelegd, boden we aan om haar het juiste bedrag uit te betalen dat op het afgedrukte ticket stond. Machinestoringen zijn zeldzaam en we willen onze excuses aanbieden aan mevrouw Bookman voor het ongemak dat dit heeft veroorzaakt.”
Het jaar nadat ze dacht dat ze gewonnen had, spande Bookmans advocaat een rechtszaak aan en beschreef de claims van het casino als ‘belachelijk’. “Je kunt niet beweren dat een machine kapot is omdat je wilt dat hij kapot is. Betekent dat dat hij niet geïnspecteerd is? Betekent het dat het niet onderhouden is?” vertelde Ripka destijds aan CNN. “En als dat zo is, betekent dat dan dat mensen die daar vóór [Bookman] speelden nul kans hadden om te winnen?” De zaak werd uiteindelijk buiten de rechtbank om geschikt.
Bron: Unilad
